.jpeg)
Diputado Eugenio Cedeño critica a Alfredo Pacheco por declaraciones en el Congreso
Cedeño cuestiona el uso del hemiciclo para denuncias políticas y la exposición de conversaciones privadas
Conflicto entre legisladores del PRM en la Cámara de Diputados
El diputado Eugenio Cedeño, representante del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por La Romana, expresó fuertes críticas hacia el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco. La controversia surge tras las recientes declaraciones de Pacheco sobre supuestas desvinculaciones de perremeístas en el gobierno.
Cedeño calificó de “pifia” el uso del solio presidencial para ventilar conflictos internos del partido y denuncias políticas. Señaló que el hemiciclo debe reservarse exclusivamente para la elaboración de leyes y la representación nacional, no para disputas partidarias.
Uso inapropiado del solio presidencial
El legislador enfatizó que Pacheco debió realizar sus denuncias en una rueda de prensa o en áreas menos formales del Congreso, en lugar de utilizar el espacio oficial. Para Cedeño, este comportamiento afecta la solemnidad del Congreso Nacional y el respeto a las instituciones.
“Pacheco debió convocar a una rueda de prensa en el local del PRM o hablar en uno de los pasillos del Poder Legislativo, pero no tomar el solio presidencial de la Cámara de Diputados para hacer una denuncia política”, afirmó.
Revelación de conversación privada con el presidente Abinader
Otro motivo de discrepancia fue la decisión de Pacheco de hacer pública una conversación privada con el presidente Luis Abinader, relacionada con recientes cambios en la administración pública. Cedeño consideró esta acción como una falta grave a la institucionalidad y al respeto que merece la investidura presidencial.
El diputado argumentó que los temas tratados con el mandatario no deben ser expuestos en el hemiciclo ni utilizados para respaldar reclamos partidarios. Esta polémica refleja las tensiones internas en el bloque oficialista tras la reestructuración gubernamental iniciada en 2026.
Contexto y repercusiones
Este enfrentamiento público evidencia la división dentro del PRM ante la redistribución de cargos y nombramientos recientes. Mientras Pacheco denunció supuestas cancelaciones de militantes, Cedeño aboga por mantener la dignidad y la formalidad del Congreso por encima de intereses políticos individuales.
Resumen
- Eugenio Cedeño criticó a Alfredo Pacheco por utilizar el solio presidencial para denuncias partidarias.
- Cuestionó la exposición pública de una conversación privada entre Pacheco y el presidente Abinader.
- La disputa revela tensiones internas en el PRM tras cambios en la administración pública en 2026.
- Cedeño pidió respeto a la solemnidad del Congreso y a la investidura presidencial.
Fuente: Ensegundos.do